En el ring de las noticias en internet, la redacción marca diferencias

Si ponemos a pelear dos textos sobre una misma noticia, generados por las redacciones de dos medios digitales, su peso específico tiene poco que decir a la hora de revisar las tarjetas y decidir al vencedor. Los distintos criterios de los sitios al redactar los textos, cómo escriben, cómo se plantan sobre el cuadrilátero, son la clave para sacar ventajas.

En esta oportunidad el tema de la batalla es la aprobación por parte de la Comisión del Trabajo del Senado del feriado del 17 de septiembre. En un rincón tenemos la nota de www.lasegunda.cl, en el otro el texto de www.cooperativa.cl.

En la versión digital del vespertino de la capital se lee un título con dos ideas separadas por un punto y coma, en lugar de ser unívoco y centrarse en un solo hecho. En la bajada, en tanto, no profundiza ni explica el hecho noticioso, sino que habla en general y amplía el alcance de la noticia. Esto, si bien puede ser considerado positivo, genera confusión, ya que saca del foco lo relevante.

En el texto central La Segunda también va mucho más allá de la noticia central del título, y abarca otros aspectos tratados en la comisión senatorial, con párrafos largos donde se utilizan mucho las comas en lugar de puntos seguidos.

En el caso de Cooperativa.cl, su título también posee una frase entre comas, pero mantiene una sola idea. En la bajada continúa por esta senda y además le agrega el dato de cuándo la iniciativa legal será votada por los senadores. El ejercicio clave es que si se lee la bajada fuera del texto, ésta se entiende por sí sola.

El texto central mantiene la línea y se refiere sólo al tema tratado inicialmente, con párrafos cortos de una sola idea.

Con estos argumentos se huele un triunfo por knock out de Cooperativa.cl, pero el golpe definitivo habría sido utilizar un subtítulo para tratar los otros aspectos que también abordó La Segunda. El sitio de la radio de noticias se limitó a tratar el que ha estado en el centro de la atención y evitó ahondar en temas más escabrosos, que incluso podría haber tratado mejor que su rival de turno.

Por eso, Cooperativa.cl ganó el duelo sólo por puntos y no por paliza.